Internet: la ruptura de las fronteras

Blog de Internet

MEBAAyer tuve la oportunidad de asistir a una mesa redonda organizada por el MeBA de la Universidad de Zaragoza sobre Comercio electrónico y empresarios del futuro (en mi opinión presente). En la misma participaron Alfonso Lahuerta de TwinDocs, Ricardo Buil de centraldereservas.com y Emilio Márquez de Networking Activo. Al final se convirtió en una mesa sobre emprender con fracasos y éxitos y en paralelo sobre el presente y futuro de la red.

Alfonso comentó la catarsis que vive el mundo, todo lo que hemos conocido se está desmoronando. Las fronteras como lineas han desaparecido, internet no afecta a un país sino que afecta al globo. Todo lo que ocurre en la red puede recorrer todos los países en menos de lo que cualquier objeto puede dar la vuelta al mundo. La información fluye, no tan libremente como nos gustaría pero fluye.

Muchos países intentan poner barreras, ya sea a través de la censura y represión como en China, Corea del Norte o Thailandia. Otros países intentan legislar como España o EEUU para que la libertad de expresión no afecte a otras libertades. Incluso la legislación suele ser contraproducente para las empresas del propio país, como la agencia de protección de datos de España que pone trabas a las empresas españolas, dejando actuar con más libertad a las empresas extranjeras.

WikileaksPero como he dicho antes, internet no afecta a uno ni dos países, sino a todos. Por eso hecha la ley hecha la trampa, si un país legisla en contra de un tipo de empresas esas empresas se irán a otro país, incluso se irán a una zona que no este bajo ninguna bandera, por ejemplo en medio del mar, donde impera la Convención de Derecho del Mar y no las leyes de ningún país en concreto.

Así ayer saltó la noticia de que Wikileaks podría utilizar esta estrategia. De producirse quedaría al amparo de esa convención, aunque al acecho de otros grupos de interés que quisieran destruir sus servidores.

Y hoy aparece la intención de crear un tratado internacional en defensa de la propiedad intelectual al margen de ACTA, el TPP (Trans-Pacific Partnership). El cual se estaría debatiendo en Hollywood.

El problema de los derechos de propiedad intelectual afectan sobre todo a la industria audivisual. Sin embargo, tras años de lucha contra la piratería no han conseguido nada, o mejor dicho sólo han conseguido “tirarse piedras contra su tejado”. La gente cada vez consumen menos sus productos y deterioran su imagen con asociaciones como la SGAE. Todavía no han querido ver el potencial de internet para su modelo de negocio y siguen viendo la tecnología como su enemigo.

CDSiguen necesitando vender CD´s y DVD´s cuando mucha gente tan sólo quiere un archivo. Una descarga que abarataría costes con la eliminación de gastos de intermediarios, logísticos y materiales. ¿Por qué no vender un CD de un grupo de música a 10€ y su descarga a 3€? ¿Porqué no ofrecer estrenos de cine a 4€ en buena calidad de imagen y sonido? Mucha gente dejaría de buscarlos en páginas “piratas” con mala calidad de imagen, sin subtítulos o con un audio penoso. En lugar de eso, siguen obligando a comprar el CD, o ir al cine, o comprar un DVD que circula hace meses por internet…

Me gustaría terminar este post con una frase que podría ser una reflexión para gobiernos e industrias:

“No es la especie más fuerte la que sobrevive, ni tampoco la más inteligente, sino la que mejor se adapta al cambio” (Charles Darwin)

La maldad y la bondad de Google

Blog de Internet

Ayer por la tarde pudimos disfrutar de la charla de @MarcosSicilia en el #ctzgz (Convention Thrusday Zaragoza, aunque fuera en “Wednesday”) sobre Innovación Google y SEO.

Durante la charla se habló de los cambios de Google para mejorar su algoritmo, además de los nuevos productos que saca al mercado continuamente, los cuales han hecho que haya dejado de ser un mero buscador…

Durante el debate posterior a la charla, se habló de la necesidad de los blogs y las páginas web de actualizarse al ritmo de los cambios de Google. @BorjaSanMartin discrepaba sobre la conveniencia de hacerlo, en parte por su animadversión al gigante de Mountain View, en parte porque le era imposible seguir el ritmo de las cambios…

Ayer mismo, ví un Tweet que hablaba del peligro de esta compañía, que en palabras de Eric Schmidt, apostaba por llegar al máximo volumen de usuarios frente a las pequeñas innovaciones para cada usuario, algo al estilo Microsoft en los noventa. Monopolizar el mercado con un producto igual para todos, vendible aquí y en las antípodas, dejando la innovación personal al margen para poder abarcar todo el mercado.

Google diablo y ángelLa dimensión de esta empresa, el control que ejerce sobre el resto de webs a través del tráfico proporcionado por su buscador, la integración de servicios en detrimento de otras empresas que los suministraban, o la fuerza con la que ha irrumpido en el mercado de telefonía móvil da miedo, o al menos en ocasiones nos asusta.

Sin embargo, ayer envió un mail a todas las cuentas de Gmail con el siguiente texto:

Muchas gracias.

Con tu ayuda, hemos podido celebrar estas fiestas donando 40 millones de dólares a organizaciones benéficas que trabajan para mejorar la vida de millones de personas en todo el mundo.

Iniciativas

Agradecemos profundamente tu apoyo y os deseamos a ti y a los tuyos unas felices fiestas.
– El equipo de Google

En el enlace de “Iniciativas” se puede ver este vídeo:

Después de esto se te ablanda el corazón y vuelves a pensar que son buenos, que además de ser solidarios nos ofrecen sus servicios sin cobrar. Tan sólo a cambio de ver su publicidad, de que tengan toda nuestra información de mails, docs, amigos(G+), de las visitas de nuestras webs, de que buscamos en la red, que visitamos, que vídeos vemos…

Pero lo que de verdad importa es… ¿Qué opinas tú de la bondad y la maldad de Google? ¿Ángel o Demonio?